商标争议是指对已经注册的商标存在争议，即两个注册商标所有人之间因两商标在相同或类似商品/服务上构成相同或近似所产生的商标权利的争端，或者驰名商标权利人因某注册商标与驰名商标构成相同或近似所产生的商标权利的争端。

　  《中华人民共和国商标法(第二次修订)》第四十一条:“...对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。”

这里规定的“对已经注册的商标有争议”，是指商标注册人对别人在他以后注册的商标，和他在同一种商品或者类似商品注册在先的商标相同或者近似而发生的争议。所以商标争议的实质是争议人认为在后注册的商标，与其在先注册的商标权益发生冲突，即与其在同种商品或者类似商品上注册在先的商标相同或近似，或者已经在市场上引起消费者的误认，因而提出限制该商标使用商品范围或者撤销商标注册。

 

 

申请条件

1、申请争议的人必须是商标注册人，而且商标核准注册的日期先于被争议人商标核准注册的日期。

2、争议的两个注册商标核定的商品必须是同种商品或类似商品。

3、争议的两个注册商标核准的图形、文字或其组合必须是相同或者是近似的。

注册日期在后的商标注册人不能向注册日期在先的商标申请裁定。这是因此商标权是由注册产生的。因此以注册先后的原则来确定申请裁定权利，这与《商标法》的“申请在先原则”是一致的。

 

注意事项

（1）申请人如果在首次提交申请书件后，需要提交补充证据材料的，应在申请书中声明，且应自提交申请书之日起3个月内提交；期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料。在提交补充材料时应附商标评审委员会发出的受理通知书的复印件。

（2）如果申请书件经商标评审委员会形式审查后需要补正的，申请人应自受到补正通知书之日起30日内补正，期满未补正的，视为撤回申请；经补正仍不符合规定的，商标评审委员会不予受理。

 

申请须知

   《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第二条第二款规定:"国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。"《商标法实施条例》第二十八条规定:"商标评审委员会受理依据商标法第三十二条、第三十三条、第四十一条、第四十九条的规定提出的商标评审申请。"

　　根据以上规定，商标评审委员会受案范围为：

　 （一）不服国家工商行政管理总局商标局驳回商标注册申请的决定，依据商标法第三十二条规定申请复审的案件；

　 （二）不服商标局的异议裁定，依据商标法第三十三条规定申请复审的案件；

　 （三）依据商标法第四十一条规定，对已经注册的商标提出争议裁定的案件；

   （四）不服商标局撤销注册商标的决定，依据商标法第四十九条规定申请复审的案件。

 

商标评估

 

定义

商标评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对商标进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。商标评估属于无形资产评估的一种类型。

 

特点

现实性

是指以评估基准期为时间坐标，按这一时点的市场、环境、商标信誉及其预期对资产进行评价；

市场性

是指商标评估是以模拟市场为依据，以商标市场和本金市场为参照系，对商标价格属性做重新描述；商标的评估解雇的有效性按市场标准检验；

预测性

是指商标在未来时空的潜能来说明现实，例如用预期收益来反映商标的现实价格；

公证性和咨询性

公证性是指商标评估行为对于评估当事人具有独立性，它服务于商标业务的需要，而不是服务于相互矛盾的商标业务当事人任何一方的需要；咨询性是指商标评估结论是为资产业务提供专业化评估意见，这个意见本身无强制执行的效力。

原则

商标评估需遵循以下原则：

　　①一致性原则。即商标评估提供的信息与商标业务所需要的信息是一致；

　　②客观性原则。指评估事实是有充分依据的，作出必不可少的假设是与事实相一致的，不得与事实有冲突并被征伪；

　　③合理性原则。商标评估中的主观活动必须体现事物的内在联系的逻辑，符合商标业务的客观需要；

　　④重要性原则。要求商标评估对价格计量和评估精度均发生作用。

 

程序

1. 明确评估对象和范围；

2. 鉴定评估合同；

3. 指导企业清查、填报资产，搜集准备资料；

4. 现场检查核实、验证资料；

5. 编制评估报告书；

6. 评估机构内部审核检验评估报告书；

7. 评估机构将审定后正式的商标价值评估报告书、专家鉴定证书、证牌送交被评企业。